2 giugno: Festa della Repubblica

mentecritica

2 giugno: Franco Piperno a Taviano

Libreria Idrusa di Alessano

Arci Terra Rossa di Taviano

Edicola Prima Pagina di Casarano

organizzano

FRANCO PIPERNO

ex leader di Potere Operaio

Docente di fisica - Università della Calabria

presenterà il suo ultimo libro

'68. L'ANNO CHE RITORNA

editore Rizzoli, 2008

LUNEDì 2 GIUGNO ore 21.00

presso l'Associazione Arci Terra Rossa

via Regina Margherita 163, Taviano

Introduce:

Danilo Lupo (giornalista - Telerama)

Interviene:

Remigio Morelli (docente di storia e filosofia)

Taviano, 24 maggio: What is Left?

Taviano, 24 maggio 2008

Biblioteca comunale

Corso Vittorio Emanuele II, ore 17,00

TAVOLA ROTONDA

Dopo la recente sconfitta elettorale, il popolo della Sinistra si chiede “cosa è rimasto”, per individuare le fondamenta ancora integre su cui ricostruire una Casa finalmente più ampia e riaffermare un’'Identità che torni ad essere rappresentativa.

Cosa è rimasto? Cos’è la Sinistra?

in inglese, si dice nello stesso modo:

What is Left ?

Ogni cittadino è invitato a partecipare a questo momento di riflessione e di proposta collettiva

23 maggio: Riunione della Segreteria prov. Sd

SEGRETERIA PROVINCIALE
della Sinistra democratica del Salento

Venerdì 23 maggio 2008
ore 19.00 presso "La Città del Tempo"
via G. Puccini 22/d LECCE

What is Left?

Siamo divisi e sembriamo meno di quelli che siamo, siamo sfiduciati e diamo l’impressione che davvero il berlusconismo sia ormai il nuovo “ismo” della storia, un paradigma comune nel quale si declinano le politiche di questo millennio.

Confessiamolo, da un po’ di tempo, da quando ci siamo seduti nelle stanze del potere, il parolaio che è in noi ha avuto il sopravvento sul militante. È bastato un posto di assessore in qualche giunta, una vicepresidenza, assegnata a qualcuno dei nostri (e non è detto che sia stato poi il migliore fra noi) a farci recedere da quello che era la nostra vera forza: stare nella società, essere la società. Quando non si gestisce il potere non si raggiunge il 30% dei consensi per caso o per simpatia, come seppe fare il Pci, ma con il 30% si governa anche dall’opposizione, l’Italia è diventata più civile, più moderna, si è emancipata.

Ieri la sinistra, pur con quel 30%, non aveva l’urgenza di occupare i posti di potere: i nostri dirigenti erano più preoccupati di condizionare la formazione delle leggi che di occupare un posto da sindaco; erano soddisfatti e cantavano vittoria quando riuscivano a far confezionare uno statuto dei lavoratori che rispondesse al miglioramento delle condizioni di vita nelle fabbriche e sui posti di lavoro, per esempio.

Allora oggi si riparte dal niente.

Si riparte dal bisogno del mio compagno di lavoro o del mio compagno di banco.

Non può essere quella di costruire la sinistra un’operazione di vertice: il bisogno di sinistra c’è nelle istituzioni se c’è un popolo di sinistra. Il PDL e, se permettete, anche il PD, c’è nelle istituzioni perché c’è nella televisione, questi partiti non esistono in natura, sono un format televisivo: diversamente da quel che accade per la sinistra che non può essere e non sarà mai un prodotto televisivo.

La sinistra esiste nelle istituzioni in quanto i vertici sanno parlare il linguaggio di coloro che frequentano le sezioni, ma quando le sezioni si sono trasformate in piedistalli per gente malriuscita in altri mestieri le sezioni alla fine si sono svuotate.

Invece queste devono essere luogo di incontro, di scambio, di contaminazione fra intelligenze: l’intelligenza dell’intellettuale e l’intelligenza del manovale. La sinistra nella nostra storia è stata contadina e operaia, proletaria sì, mai stupidamente rozza e populista, ma raffinatamente riflessiva.

Ciò perché la sinistra non è stata mai “io”: la sinistra è esistita fintanto è stata “noi”, quando è diventata “io” è diventata appiattimento dialettico, genericità, carrierismo, ed è lì che ha cessato di battere strade nuove ed è in quel momento che ha cessato di essere progressista.

Quando è diventata generica ha dato l’idea della conservazione, tanto da far apparire progressisti i conservatori.

Se posso andare giù duro, direi che nel secolo scorso, nel '68, la minigonna era il simbolo di intellettualità, oggi è il simbolo di un frustrante voyerismo tanto in chi mostra quanto in chi guarda, se non addirittura malcelata pornografia.

Immaginate quarant’anni fa cosa significò per la donna occidentale liberarsi dai veli che la ricoprivano (ha ragione la Sgrena), certo un velo diverso dal burka o dallo chador, ma sempre di velo si trattava. E prima di togliersi quel velo doveva fare un percorso intellettuale di liberazione, anche se femminista non lo era e non lo sarebbe stata mai.

È possibile, io mi chiedo, che la mia generazione (quella del '77) e quella precedente alla mia (quella del '68), generazioni che hanno tolto parecchi veli alle ipocrisie della società che contestavamo, non siano riusciti a gestire quello che una generazione di contadini e operai, che magari non sapevano nemmeno firmare, è invece riuscita a ottenere? Quella generazione che aveva più dimestichezza con i cavalli che con le automobili, riuscì a superare la DC. Oggi con il nostro pullman superaccessoriato siamo riusciti a rimanere senza benzina su un ponte pericolante, che ancora non è caduto (almeno così voglio sperare), un ponte che se cadrà quel lucente aeroplano chiamato PD renderà superfluo ricostruire. Tuttavia benché pericolante siamo ancora sul quel ponte e invece di spostarci stiamo ancora litigando, scaricandoci l’un l’altro la colpa per non aver fatto benzina.

I segnali che vengono dalla strada al momento non so come interpretarli: non so se, nonostante la efferatezza della ragazzina quattordicenne buttata nel pozzo dai suoi coetanei, piuttosto che il rogo del campo nomadi di quella squallida periferia napoletana che è Ponticelli, possano essere il segno di un bisogno di sinistra o il suo funerale, cioè l’anticamera di quella società descritta nel film Nirvana da Salvatores. In questo caso vuol dire che il ponte è già caduto. Ma se è vero che “dal letame nascono i fiori”, non vedo momento migliore per questo popolo confuso, per queste generazioni che hanno versato anche sangue per conquistare quei diritti minimi di una società civile, penso all’art 18, penso alla 194, penso alla 180, penso al divorzio, penso al diritto al periodo di puerperio, penso alla 104, penso alle rappresentanze sindacali sui luoghi di lavoro, penso alla democrazia nelle scuole, penso all’abolizione della scuola di classe, oggi fra l’altro posta fortemente in discussione, e molte di queste conquiste nell’America, esempio di democrazia, almeno così dicono, non esistono.

Compagni, nessuno, forse com’è giusto che sia, ci prenderà per mano e ci guiderà nella terra promessa. Sta a noi costruire un processo di unità che parta dal basso. Il tentativo degli stati generali della sinistra convocati a Roma a dicembre dell’anno scorso, con i quattro comizietti finali dei leader, tenutisi in rigoroso ordine di importanza parlamentale, si sono rivelati per quello che erano, quattro comizietti, appunto. Alla prima, anche se eclatante difficoltà o sconfitta cocente si sono squagliati, e piuttosto che impiegare il loro tempo a capire gli errori, perdono il tempo a dividersi sui simboli: se fosse così facile dare una risposta alla crisi della sinistra, se fosse solo una questione di simbolo avremmo risolto tutti i nostri problemi.

Dopo la scomparsa delle grandi personalità della sinistra è prevalso il nanismo politico, che spesso si è trasformato in onanismo politico sulla canzone da cantare o sul simbolo da usare. Ma pensate voi se Marx avesse pensato prima al simbolo e poi a scrivere le sue opere di critica alle brutalità della società capitalistica.

La stagione dei movimenti e dei girotondi, come la poderosa manifestazione dei tremilioni contro l’abrogazione dell’art. 18 è stata l’occasione mancata per costruire la sinistra unita, e anticipare, e forse svuotare, il progetto fratricida del PD: ma quella domanda di unità non è bastata ai nostri capetti per avere quello scatto di reni che solo i leader possono avere.

Successivamente, la seconda volta di Prodi, la sinistra non è riuscita i ad elaborare una strategia per salvare quel governo da un lato e dall’altro riuscire a far capire al popolo della sinistra che così era giusto, perché, nel dato momento storico, quello era il punto di equilibrio politico più avanzato al quale che le forze della sinistra potevano tendere, oltre ad essere l’unico governo decente possibile per l’Italia, perché PD o non PD a metà del guado, non solo Berlusconi, ma il berlusconismo avrebbe stravinto come in effetti è stato.

Gli slogan “vogliamo tutto e subito” oppure “siamo realisti, chiediamo l’impossibile”, slogan peraltro a me cari, perché positivi, non possono tradursi, se vogliamo lottare per seguire le linee politiche tracciate da quegli slogan stessi, “buttiamo all’aria tutto e subito”, come invece abbiamo fatto.

Senza bisogno delle ricerche del CENSIS o di Piepoli, noi che siamo nelle piazze, che parliamo con le casalinghe, sapevamo che Prodi e il suo governo erano considerati il principio di tutti i mali.

Il giudizio degli elettori sull’azione di governo oggi non è quello che può emergere dagli atti parlamentari, ma quello che vogliono le televisioni, il quinto potere.

E allora: What is left?
La sinistra è il governo dei molti contro il governo delle oligarchie; la sinistra è la carta dei valori e la scala delle necessità di un popolo che deve vivere civilmente, nutrirsi, istruirsi, curarsi, che deve estirpare le pulsioni razziste e perseguire l’obiettivo della fraternità.

La casa della sinistra è un luogo bellissimo, ma lontano, difficile da raggiungere; la sinistra è un orizzonte che si sposta man mano che l’umanità avanza. Tuttavia in questo lungo percorso ci sono delle tappe intermedie da raggiungere con delle piccole casette, che ci permettono di prendere fiato un attimo, che nel corso di questi anni abbiamo raggiunto, come la giornata lavorativa di 8 ore, l’istruzione primaria gratuita e obbligatoria, come le cure mediche gratis e via discorrendo. Oggi anche queste casette sono pericolanti, se non addirittura demolite: è vero c’è bisogno di un capomastro che diriga i lavori di costruzione, ma il capomastro nulla può se non ci sono gli operai, e, cari compagni, gli operai siamo noi.

di Luigi Crespino, Sd Alliste-Felline

Nicola Fratoianni a Salve

Domenica 6 aprile la Sinistra arcobaleno di Salve ha avuto l'onore di presentare alla cittadinanza il candidato alla Camera dei Deputati, Nicola Fratoianni, che ha tenuto un pubblico comizio in piazza della Concordia ed ha espresso il proprio sostegno a favore della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve". Pubblichiamo qui di seguito i video del comizio.

Introduzione del Compagno Adolfo Cavallo


Nicola Fratoianni, prima parte


Nicola Fratoianni, seconda parte


Nicola Fratoianni, terza parte


Intervento conclusivo di Riccardo Buffelli

Ruggiano: comizio del 5 aprile

Venerdì 4 aprile il segretario RC-Sinistra arcobaleno, Adolfo Cavallo, e la candidata alla carica di consigliere Stefania Borrello hanno tenuto in piazza S. Antonio (Ruggiano) il quarto comizio della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve". Pubblichiamo due estratti video ed i link alle altre parti degli interventi.

Intervento introduttivo di Adolfo Cavallo


Link alla parte seconda dell'intervento di Stefania Borrello.


Link all' intervento conclusivo del candidato sindaco Nicola Grecuccio.

Comizio del 4 aprile

Venerdì 4 aprile il candidato sindaco Nicola Grecuccio ed i candidati consiglieri Silvana Simone e Dario Torelli hanno tenuto in piazza della Conocordia (Salve) il terzo comizio della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve". Pubblichiamo tre estratti video ed i link alle altre parti degli interventi.

Intervento introduttivo di Nicola Grecuccio


Link alla seconda parte dell'intervento di Silvana Simone.


L'intervento di Dario Torelli

Link all' intervento conclusivo di Nicola Grecuccio.

Comizio di martedì, 1° aprile

Martedì 1° aprile il candidato sindaco Nicola Grecuccio ed i candidati consiglieri Nico Giaccari e Silfrido Zaccaria hanno tenuto in piazza della Conocordia (Salve) il secondo comizio della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve". Pubblichiamo due estratti video ed i link alle altre parti degli interventi.

Intervento di Nicola Giaccari detto "Nico"


Link alla seconda parte dell'intervento di Silfrido Zaccaria detto "Sigfrido".

Comizio di domenica, 30 marzo

Domenica 30 marzo il candidato sindaco Nicola Grecuccio e il candidato consigliere Marino De Sangro hanno tenuto in piazza della Conocordia (Salve) il primo comizio della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve". Ne pubblichiamo due estratti video ed i link alle altre parti degli interventi.

Link alla parte seconda dell'intervento di Nicola Grecuccio.


Link alle parti seconda e terza dell'intervento di Rino De Sangro.

la "Presentazione"

Per la lista di centro Sinistra "Cerchiamoci, per Salve" la campagna elettorale si è aperta martedì 25 e mercoledì 26 u.s. con la presentazione ufficiale, rispettivamente a Ruggiano e Salve, del candidato sindaco e della rosa dei candidati alla carica di consigliere.

Nella giornata di giovedì 27 e sabato 29 sono state presentate anche le due liste di centro destra "Con noi per Salve" e "Uniti per Salve".

Pubblichiamo di seguito due estratti video della presentazione di "Cerchiamoci, per Salve" di mercoledì 26, avvenuta alla presenza e con il contributo del sindaco di Bari e segr. regionale del Pd, Michele Emiliano.


Introduzione al progetto politico "Cerchiamoci, per Salve" e presentazione del candidato Sindaco, Nicola Grecuccio


Nicola Grecuccio: discorso di presentazione della lista n. 1 "Cerchiamoci, per Salve"

Avvisiamo, inoltre, che questa sera il nostro candidato sindaco, Nicola Grecuccio, e il candidato consigliere Rino de Sangro parleranno in piazza Concordia dalle 20.00 alle 20.45.

Cerchiamoci, per Salve

per Nicola Grecuccio
sindaco

Candidati alla carica di Consigliere:

Giaccari Nicola
Simone Silvana
Buffelli Riccardo
Borrello Stefania
Torelli Dario
Conte Simona
Sammali Silvio
Vergine Raffaela
Zaccaria Silfrido
Stivala Elena
De Sangro Marino
Coi Luigi
Negro Antonio
Giudice Luigi Giuseppe
Furru Pietro
De Donatis Mario